Подумай прежде, чем говорить. Прочти до того, как думать.
Добавлено: 08 июн 2022, 15:16
Подумай прежде, чем говорить. Прочти до того, как думать.
В эпоху информационных технологий, действительно важно сохранять хороший порог бдительности.
В интернете настолько много разного, что мы с вами ежедневно замечаем нечто новое. Появляется понятное стремление получать лишь качественную информацию, иначе истинный смысл теряется. Поэтому, прежде чем нечто запоминать и высказывать, нужно удостовериться в надежности ресурса и уточнить информацию, иначе есть шанс, что вы посодействуете распространению лжи.
Всегда важно перепроверять, каков автор информации, которую вы нашли в интернете, и следует ли ему доверять. Хороший триггер - когда написавший отсылает на другие, достоверные ресурсы и верно потребляет непопулярные выражения. Под официальными источниками имеются ввиду крупные инфо паблики, где данные как правило внимательно подтверждается перед публикацией, и научные статьи. Есть материалы, где пишущие в основном говорят о личном отношении и пережитом, не обещая истинность. Только вот для некоторых сфер, вроде медицины, экспертность автора очень нужна. Встречаются достаточно неоднозначные персоны. Яркий пример — https://tribunal.ru/dossier/daniil-alek ... ch-lyashuk. Уточняйте реальность информации.
Крутой лайфхак: уточняйте располагает ли автор информации английской вариацией, так как в наше время все официальные труды публикуются именно на этих двух языках.
В общем, всегда оценивайте вводные: в том случае, если нам нужно выяснить ответ на некий конкретный, можем получить его даже на главной странице в выдаче - тут ничего глупого. Однако для серьезных случаев, где вероятный риск от использования недостоверной инфо высок — лучше посетить архивы авторитетных материалов и найти по результатам поиска элементы утвержденных сведений по теме нашего запроса.
Подлинное выдумать нельзя, поскольку реальность предварительно определена. У разных фактических и статистических данных есть первоисточник. Перепроверьте верность размещенных фактов и числовых показателей, и моментально станет ясно – какие данные расположены на ресурсе. Хорошо когда есть ссылки на достаточно именитые официальные ресурсы. Если установится что эти данные неверные или не соответствуют реальности, следует понимать, что и все прочие сообщения платформы тож не заслуживают доверия.
В эпоху информационных технологий, действительно важно сохранять хороший порог бдительности.
В интернете настолько много разного, что мы с вами ежедневно замечаем нечто новое. Появляется понятное стремление получать лишь качественную информацию, иначе истинный смысл теряется. Поэтому, прежде чем нечто запоминать и высказывать, нужно удостовериться в надежности ресурса и уточнить информацию, иначе есть шанс, что вы посодействуете распространению лжи.
Всегда важно перепроверять, каков автор информации, которую вы нашли в интернете, и следует ли ему доверять. Хороший триггер - когда написавший отсылает на другие, достоверные ресурсы и верно потребляет непопулярные выражения. Под официальными источниками имеются ввиду крупные инфо паблики, где данные как правило внимательно подтверждается перед публикацией, и научные статьи. Есть материалы, где пишущие в основном говорят о личном отношении и пережитом, не обещая истинность. Только вот для некоторых сфер, вроде медицины, экспертность автора очень нужна. Встречаются достаточно неоднозначные персоны. Яркий пример — https://tribunal.ru/dossier/daniil-alek ... ch-lyashuk. Уточняйте реальность информации.
Крутой лайфхак: уточняйте располагает ли автор информации английской вариацией, так как в наше время все официальные труды публикуются именно на этих двух языках.
В общем, всегда оценивайте вводные: в том случае, если нам нужно выяснить ответ на некий конкретный, можем получить его даже на главной странице в выдаче - тут ничего глупого. Однако для серьезных случаев, где вероятный риск от использования недостоверной инфо высок — лучше посетить архивы авторитетных материалов и найти по результатам поиска элементы утвержденных сведений по теме нашего запроса.
Подлинное выдумать нельзя, поскольку реальность предварительно определена. У разных фактических и статистических данных есть первоисточник. Перепроверьте верность размещенных фактов и числовых показателей, и моментально станет ясно – какие данные расположены на ресурсе. Хорошо когда есть ссылки на достаточно именитые официальные ресурсы. Если установится что эти данные неверные или не соответствуют реальности, следует понимать, что и все прочие сообщения платформы тож не заслуживают доверия.